MAÇAS DE Dª. MARIA ... SEMPRE!

Quem á a miúda ao lado do Dr Luís?
Gosto da apresentação do folheto do PS. Ao lê-lo pensei mesmo que estava a ler os arquivos deste mesmo blogue. ????
 

Olá...Nasci e vivi 20 anos em Maças de D. Maria.Mas nao conheço as caras do cartaz do PS, quem sao????
Ex- residente
 

Bemmmmmm, quem não conhece o Dr. Luís????!!!!! ou o Henrique é porque esses 20 anos já foram mesmo ha muito tempo.
Mas na verdade essa pergunta é um pouco marota, é apenas uma provocação ao PS, certo??? Vá lá eles merecem uma oportunidade. ;)
 

Nem quero acreditar.... quase eram ultrapassados pelo CDS/PP...
Com estes resultados, hhuuuummmmm!!! tá visto que o problema não são so os votos dos velhos, ha concerteza outro problema qualquer????
Mas continuem a trabalhar, não desistam...está na hora de fazer uma boa oposiçao, ajudem o nosso presidente (junta) a fazer melhor, por todos nós.
 

Problema?? Não percebo pa? Os velhos? Hum... A verdade é que PSD ganhou com maioria absoluta. Isso sim é uma realidade. Agora falas da (junta) isso ja concordo contigo. A oposição realmente sofreu novamente uma derrota pesada.
 

É verdade, a oposiçãp sofreu uma grande derrota.
Mas afinal o que esperavam.
Milagres?
Se queriam melhor, fizessem por isso. Só colhe quem semeia.
Quem era o candidato do PS?
Alguém o viu por aí em campanha?
O que esperavam eles? Que lhes oferecessem a junta de mão beijada?
Se assim era foram ao engano, e não estavam à altura.
Porquê tantos votos nulos com observações de revolta?
("queremos outro candidato", por exemplo)
Quando o eleitor se não revê num candidato é óbvio que não vota n'ele. E se outra alternativa não havia: votemos nos mesmos.
Cada um tem o que merece, e a oposição mereceu o que recebeu.
Numa Junta de Freguesia, ser-se oposição não tem o cariz duma Assembleia da Républica. Aqui o que inteeressa é a discussão de ideias e projectos, tendo em vista o progressso e o desenvolvimento da nossa terra, bem como a consequente melhoria do nível de vida das pessoas. Na autarquia, ser-se oposição é ser-se colaborador e não os do contra como infelizmente na maioria das vezes são apelidados. E se os que não ganharam, perderam representatividade a culpa foi só sua e de mais ninguém.
 

votos de Maçãs para a Câmara:

PPD/PSD 56,31 656 votos
PS 20,6 240 votos
CDS-PP 18,8 219 votos

As minhas mais sinceras desculpas por ter misturado dois temas no mesmo post, esclareço: primeiro referia-me aos péssimos resultados do PS, quer na junta quer na Câmara, tendo comparado os resultados com os do CDS à Câmara, depois refiro-me tão somente aos senhores do PS Maçãs para que ajudem o nosso presidente da junta a fazer melhor, que não seja só criticar, nem escrever por aí nos blogues de forma irónica e anónima.
Maçãs é de todos nós e todos devemos trabalhar para que aqui se viva melhor, claro que o Sr. Arlindo é que vai receber os 100 contitos +/-, mas se queremos melhor, vamos lá falar com ele e expor os nossos problemas, as nossas opiniões, as nossas ideias, nada como tratar as situaçôes cara a cara... "vale a pena pensar nisto"
 

Caro amigo, ainda bem que traz à coacção os votos de Maçãs para a Câmara.
Lamento no entanto que tal não sirva para fazer uma verdadeira análise dos resultados e das ilacções que daí se podem tirar.
Falta dizer que não votaram 1947 eleitores o que se traduz numa abstenção de 40.16%, além dos 17 votos nulos (1.46%) e brancos 26
(2.23%) o quie faz um total de 43.85% entre brancos; nulos e faltosos.
Não se pode dizer que tenha sido uma vitória sem espinhas.
Não quero de modo algum tirar o mérito a quem o tem e naturalmente que os vencedores estão de parabens.
Analizando estes dados e face ao que ao que se passou, terão ou não tido o seu peso aqueles votos "arranjados"?
É certo e concordo consigo que é preciso unir esforços, é preciso colaborar e não criticar só por criticar. É preciso criticar colaborando.
Mas será que todos aceitam essa colaboração?
Dizia-se por aí que não.
Vamos ver agora como vai ser.
Faço vostos para que quer a junta quer a oposição se unam naquilo que é o interesse de Maçãs e deixem de parte os interesses pessoais.
Será que são capazes.
A ver iremos... como dizia o cego!
 

Vamos lá ser correctos e transparentes (deve ter sido distração)
Inscritos: 1.947
Votantes: 1.165 (59.84%), dos quais 26 votos em branco (2.23% dos votantes) e 17 votos nulos (1.46% dos votantes), o que prefaz um total de 57.63% votantes úteis e 42.37% dos "outros".
Ora, quando o meu caro amigo diz o que diz dos resultados de Maçãs, deve também dizê-lo dos resultados nacionais de 17 setembro último, parece-me que não se nota a diferença, ora vejamos: votantes úteis 57.88%, "outros" (abstenção, nulos e em branco) 42.12%, dá que pensar.... até parece que não quizemos ser diferentes da média nacional, "já agora, vale a pena pensar nisto..."
 

Será que o que foi anunciado é para cumprir? Creio que não francamente.
Senão vejamos, por exemplo:
PSD:
"reunir várias sensibilidades para se chegar a um consenso relactivamente â requalificação do cemitério velho".
Não estou por dentro da situação, mas o cemitário não está qualificado como património "não sei das quantas"?
Então permitiram que o mesmo obtivesse essa qulificação e agora querem requalificá-lo?
Penso que isto não se faz, dependendo do humor com que os Srs acordam pela manhã!
E então não foi A TERCEIRA da lista, uma defensora acérrima da situação actual do cemitério, quando se procurou auscultar a opinião dos meçanenses num assunto de tanta importância?
Bem, só os burros não mudam de ideias mas, não creio que exista consenso nos eleitos para levarem a cabo essa ideia.
Pensando melhor, até acho que foi só para encher papel.
O tempo o dirá!