MAÇAS DE Dª. MARIA ... SEMPRE!

Caro sentinela como sabe o único parque que existe em maçãs encontra-se junto a igreja, e o material adquirido pela junta de freguesia que se encontra armazenado destina-se a construção de outro novo parque infantil.
Quanto ao parque que se encontra junto da igreja não vejo qual o interesse em restaura-lo já que se encontra tão mal localizado. Gastar mais dinheiro para que para ficar ao abandono. Não e parece uma politica correcta.
 

Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
 

A administração deste blog agradece a maneira cordial e até simpática como abordou o tema deste comentário. Se for certa alguma precessão que tenhamos da sua origem, estamos em crer ser também sua intenção, pô-lo a funcionar.
Lamentamos que já não tenha sido e que os esforços necessários se não tenham conjugado. Esperamos que o façam. Diz o povo que, casa para a qual se compre primeiro a telha, tarde ou nunca se acaba. Não vai ser o caso concerteza.
E é claro que concordamos consigo em tudo no que diz respeito ao "parque existente". Só falta mandar demolí-lo e construir outro.
 

Para além de forasteiro e na qualidade de historiador da arte e que isto fique bem esclarecido, não tenho nada a ver contra a vossa terra que tao mal conheço, apenas sou um navegante informático que teve a decência enquanto percorria o país, nas minhas férias de verão, visitar maçãs, para conhecer o Portugal profundo, que por coincidência tem blogs. De resto queria acrescentar Três pontos:
1º- como referi no inicio na qualidade de historiador da arte e apesar de por vezes o nosso país paracer uma brincadeira graças a Deus o IPPAR (espero que saibas o que seja, senão não falavas assim) ainda não se dedica a conservar e proteger parques infantis.
2º-Agradeço que tenha tido um post em minha honra vejo que as minhas palavras não caíram em saco roto, apesar da ignorância que reina por esses lados. Até porque os comentários que fiz inicialmente a este blog não removo nem sequer uma única palavra, isto porque não pretendi, nem sequer fui baixo, apenas constatei e comentei aquilo que vi, assim como qualquer pessoa de bom sendo o fazia.
3º-Forasteiro, adj, e s.m. de fora da terra;peregrino;estranho.
Fonte: dicionário da lingua portuguesa.
Cumprimentos do forasteiro (forasteiro)
 

Co compreenderá um verdadeiro Maçanense não pode concordar consigo, e explico:
1º. Se e como afirma é historiador e como tal com uma boa formação em interpretação e análise, lamento por si, não ter subentendido a ironia da dúvida. É calro que o IPPAR conserva e proteg parques infantis!
2º.Enquanto viajante será sempre bem vindo. Aconselho-o a procurar a informaão que pretende junto das fontes adquadas. Se o Sr. viu que em Maçãs ainda estamos num século remoto, em que ainda andamos todos a pé e não precisamos de sinalização, por exemplo, então certamente não foi aqui que esteve. Foi noutro lado concerteza e ao referir-se a Maçãs de Dª. Maria enganou-se. Acontece...
3º. Embora tenha dicionário agradeço sempre uma ilucidação tão clara.
Obrigado porque ainda perde tempo com este blog, mas Maçãs de Dª. Maria não precisa nem merece que dê essa imagem d'ela.
Apareça sempre....
 

Após este comentário caro sentinela faz três coisas: ou informa-te sobre o que escreves ou então faz um buraquinho do tamanho da tua inteligência e esconde-te ou então muda de nome porque nao corresponde ao que fazes. Demagogo e politiqueiro é a imagem que percepciono deste blog. Tem vergonha.
 

O seu comentário não merece sequer ser rebatido. A falta de bom senso e lucidez é tal que devia ter vergonha em dizer ou fazer perceber que é formado( Um historiador é normalmente formado!)
Mas, como um "burro carregado de livros é um doutor"...
Já lhe disseram, Maçãs não precisa de pessdoas assim.
Amigo sentinela não se preocupe, este é daqueles que. Falam...falam e não fazem nada!...
 

Ah!!!! Eu tenho uma teoria sobre este assunto, se realmente é verdade que o equipamento já foi adquirido, então só ainda não foi montado porque actualmente existem normas comunitárias que regem a instalação/manutenção destes parques, o equipamento a montar tem de estar homologado e se calhar a Junta de Freguesia ainda não teve acesso a esta legislação e não sabe se pode avançar ou não com o projecto. Vá lá Sr. Presidente, se tem dúvidas telefone ao Luís Marques Mendes, talvez ele possa dar uma ajuda, e com um bocado de sorte ainda oferece mais uns equipamentozitos para as nossas criancinhas brincarem.
Aguardamos anciosos....
 

vejo que a vossa capacidade intelectual é limitada por isso deixo-vos ao vosso belo prazer vivão para sempre no mundo da ignorância pois é belo e não tem qualquer tipo de problemas. no entanto caro sao os burros como eu que o ensina e lhe dá educação, ou nunca frequentou uma escola? se pensao que estao a prestar um exemplo de cidadania com isto estao muito enganados porque nao é com a cara tapada e a criticar quem faz que se consegue obter progresso, afinal quem fala fala e nao faz nada é você. porque não se candidata á junta? porque nao toma conta da vossa associaçao? para quê crtiticar? é facil bater nao é? ora fazer algo de util para a sociedade nao convém. É um velho do restelo que deambula pelas ruas a ver oque está mal para vir limpar,apontar defeitos e criticar para a net. lanço o desafio faz algo prático pela tua terra, se gostas assim tanto dela dá a cara e perde dias da tua vida em prol dela.
 

Caros maçanenses, sou visitante do vosso blog, algo que faço há dias. Tenho-me debruçado mais sobre os comentários e considero os do Sr. Forasteiro do mais sectário que possamos imaginar.
1º. Se é Forasteiro, não vive cá, esteve cá de passagem, então já ultrapassou o limite do aceitável e está a cair no ridículo, qual pseudo-intelectual de meia tigela armado em Dr.
Deixe que o valorizem, caso o mereça. A auto avaliação o auto elogio, não são formas aceitáveis e justas de valorizar. Assim não conseguirá de certeza.
2º. Auto arvorar-se no paladino do conhecimento, da boa formação, do conhecimento e no defensor de não sei quem, é estatuto que a sua situação de forasteiro aqui lhe não permite.
3º. Sr. Forasteiro, está a meter o nariz onde não deve. Arrume a sua casa, a sua vida e da sua família e deixe a dos outros, que têm a obrigação e o dever de por si só o fazerem.
4º. Somos nós, os maçananses nascidos, criados e residentes nesta terra de temos o direito e o dever de dizer alto e bom som o que queremos ou não para a nossa vida. Somos nós que fazemos Maçãs durante todo um ano. Não é certamente você, durante dois ou três dias. É o que nós queremos que deve ser apreciado. Você aqui não conta! Tudo o que disser é blá blá , conversa fiada.
5º. Não me parece, e confesso que ainda não li tudo com a verdadeira atenção, que a Junta que tanto defende se tenha dado ao trabalho de, quer aqui quer, na Assembleia de freguesia, ter dado publicamente o desmentido das situações que foram no blog consideradas anómalas. Antes pelo contrário, tem até feito já alguns reparos o que demonstra e verdade seja dita, alguma nobreza de carácter ao admitirem não a razão da notícia mas o facto em si. Até porque o que não está mal não se altera.
6º. Sr. forasteiro, o que está a tentar fazer com a insistência no seu tipo de comentários não é de quem realmente quer bem a esta terra. Mas afinal o Sr. também não é de cá! É a… aceite sempre cá vier e vier por bem. Se as suas intenções ao visitar Maçãs forem as actuais, então deixe-se estar. Nós os maçanenses fazemos bem a nossa vida sem si, Sabemos o que queremos e p’ra onde queremos ir. E não queremos ir por aí!
7º. Um historiador relata a história. O Sr. quer à força toda fazer história e fazer parte dela.. Está errado. O Historiador não deve interferir na história mas relatá-la, ou então não deixa história e aí se verá que a sua história não tem valor.
8º. Mas, um tão fervoroso e inaudito professor (porque ensina) merece certamente outras atenções. Escreva sim, mas um livro, “perpectue a história” desta terra de que parece não gostar e, ainda assim, na próxima FAFIPA, ou até antes porque não, a Câmara dispensar-lhe-á o espaço e o tempo necessário à solenidade que a apresentação publica merecer.
9º. 7º. Tal como você estou a falar de cara tapada. Afinal o Sr. também assim fala. Não deve acusar os outros das suas próprias fraquezas.
Certamente não quererá voltar ao tempo do texto que transcrevo a seguir. Eu espero que, nunca mais, o Sr. talvez gostasse, mas estando do outro lado…
Peço desculpa á administração do blog pela extensão do comentário.

"Processo de Maria da Costa Teixeira
1/6/1609-5/6/1620
Tribunal do Santo Ofício, Inquisição de Lisboa, proa. 10302
Acusação -judaísmo
Naturalidade -Vila de Tomar
Morada – Chão do Couce
Idade -26 anos
Filiação - Sebastião Teixeira da Costa e Guiomar Dias
Estado Civil -casada com João Bocarra
Sentença - Faça abjuração pública de seus heréticos erros em forma e em pena e penitência deles a condenam em cárcere e hábito perpétuo e sem remissão e o dito hábito será diferenciado com chamas de fogo e será bem instruída nas coisas da fé necessários para salvação de sua alma, cumprirá as mais penas e penitências espirituais que lhe forem impostas e mandam que da excomunhão maior em que incorreu seja absoluta ir forma exclusiva
Data da sentença - 5 de Abril de 1620, lida em Auto
Observação - Presa em 27 de Julho de 1611
Em 5 de Junho de 1620 foi passado termo de soltura e dito à ré procurasse casa no bairro de Santa Justa para cumprir a sua penitência de onde não sairá sem autorização da Mesa, tenha sempre vestido o hábito penitencial, cumpra as penas e penitências que lhe foram impostas"
 

Bem, vou apenas fazer um último comentário, não acerca do tema propriamente dito mas acerca desta polémica.
Meus caros amigos, em primeiro lugar quero dizer que em meu entender este Sr. forasteiro de forasteiro não tem nada, mas qual a ligação a Maçãs ou à Junta de freguesia de Maçãs, isso não sabemos e possívelmente nunca o saberemos, pois goza do estatuto dos "caras tapadas", agora meus caros amigos... as pessoas têm a importância que nós lhe queremos dar, não sei se me faço entender...
Para finalizar, não sabendo eu o verdadeiro objectivo deste blog, deduzo que se resume a "MAÇAS DE Dª. MARIA ... SEMPRE!
o que de bom e de mau se pode dizer a bem desta terra, MAÇÃS DE Dª. MARIA", como o proprio título o indica, e desde já nada quero ver para além disto, mas penso que há pessoal que não percebe o objectivo, ou então peço imensa desculpa porque se calhar não consigo ver aquilo que alguns conseguem ( ou dizem conseguir).
Gostaria de continuar a "blogar" por aqui e opinar sobre o que me apetecer sem ofender ninguém, mas sempre que me apeteça denunciar ou comentar situações boas ou más directa ou ironicamente vou fazê-lo, e espero muito sinceramente que por aqui reine o bom senso e o respeito mútuo.
Um bem haja para todos os Maçanenses
 

Sr. forasteiro, se o senhor ensina, então deveria ter cuidado com os seus erros ortográficos. Olhe que lhe fica mal!
Deverá escrever "vivam" em vez de "vivão", pois só deverá utilizar o "ão" se estiver a utilizar o tempo futuro e então ficaria "viverão".
Espero que lhe seja útil para a sua actividade de docente.
 

O forasteiro agora está como eu, indefinidamente anónimo.